大约一千年前，大诗人杜牧的一首“清明时节雨纷纷，路上行人欲断魂；要问酒家何处去，牧童遥指杏花村”，《清明》一诗流传至今。大约杜牧也没想到，一千年后，后人们会因为“杏花村的归属地”争执不休。《清明》一诗作于唐武宗会昌六年（公元846年），当时杜牧为池州刺史，任期时间是会昌四年9月（公元844年）。而另外一个有力的佐证是，明代的学士林古度（福建人
大约一千年前，大诗人杜牧的一首“清明时节雨纷纷，路上行人欲断魂；要问酒家何处去，牧童遥指杏花村”，《清明》一诗流传至今。
大约杜牧也没想到，一千年后，后人们会因为“杏花村的归属地”争执不休。
《清明》一诗作于唐武宗会昌六年（公元846年），当时杜牧为池州刺史，任期时间是会昌四年9月（公元844年）。
而另外一个有力的佐证是，明代的学士林古度（福建人），在池州游玩时，留下诗句一首“郡楼高出秀山门，古迹今时不可论。“杜牧当年有名句，独唱城外杏花村”。
最后，《贵池县杏花村志十二卷》 、《广舆记》 、《江南通志》、《1979版辞海》、《中国地名大辞典》等书收录的信息，都足以证明杜牧诗中的“杏花村”就是池州市境内。
但是问题来了，为什么山西可以把距他们2000里之外的杏花村冠以己身呢？这一切都要从汾酒说起。
山西的汾阳为黄土地貌环境、与“雨纷纷”的池州江南气象毫不相干，而有关杜牧的史料记载从未踏步过山西。但为什么山西就和“杏花村”扯上了关系呢？答案就是“汾酒”。
山西的汾酒股份有限公司为了汾酒品牌的影响力，在1957年注册了杏花村商标，1997年被认定为中国驰名商标，在国内颇具影响力。在那个商标意识并不被重视的年代，池州市一直到2002年才后知后觉，此事在当年引起了池州市的高度重视，池州市认为，山西杏花村汾酒厂股份有限公司认为杜牧《清明》诗中的"杏花村"在山西省汾阳县境内，严重违背史实，故提起商标诉讼。
2006年9月13日，国家商标局驳回山西杏花村汾酒厂股份有限公司的异议。官司一直打到2009年11月23日，最高院审理终结，至此，这历时八年的"杏花村"商标之争尘埃落定。即杏花村：酒的商标在山西，杏花村实地在池州。
这件事留给人们的思考是深刻的，池州市作为安徽省内仅有100万人口规模的小城市，在主打旅游和周边产业链的市场经济里，池州却无故失去了“杏花村”这个酒类品牌，意味着什么不言而喻。而由于汾酒的影响，很多人一提到杏花村都会脱口而出在山西，这对池州人来说，是多么的痛心和难以接受。
池州在商标之争中落败的原因，仅仅是因为“山西早注册”，至此池州的酒企失去了一个重要的文化底蕴，至今一蹶不振。
当经济利益却捆绑历史，虚构架空历史，山西将一个跟自己毫无关系的文化打造出了一个酒企，这种恶性竞争又何尝不是那个年代的悲剧！
创业项目群，学习操作 18个小项目，添加 微信：niuben22 备注：小项目！
如若转载，请注明出处：https://www.sztongji.cn/37499.html